起因

一开始是因为我想找一个帮助做决定的 app。我的想法是可以帮我系统列出待选择事物的优缺点，并且对各个优缺点设置权重最终算出一个分数来作比较。机缘巧合之下，被我搜到一个用转盘随机做决定的 app。具体是哪一个 app 我已然不记得了，只记得当时觉得这个 app 做得实在太烂了，让老夫做一个完爆它。让我决定做这个 app 的另一个很重要的原因是：功能足够简单，不用耗费太多时间。

说做就做。

因为我买了苹果 99 刀的开发者账号，所以我的目标很简单，把这 99 刀赚回来。

设计

首先要做的是，考察市面上同类的 app。

找出目前业界做得最好的 app，搜一下它的排名，如果排名过低，说明这个类型的 app 实在太小众，不值得去做。
可以参（chao）考（xi）现有同类 app 的设计。通过亲自体验，找出各个 app 的亮点和缺点取长补短。

从 App Store 就可以获取很多信息：

从详情页里可以看到 app 的功能介绍。
从发布历史可以看到一路踩了多少坑。
从用户评价里可以听到用户真实的声音。

在此基础上再来规划自己的功能会更加合理。

拿随机转盘这个类型来说，市面上做得最好的是 Decide Now!，排名在各个国家都很高，尤其是美国。首页的交互和视觉做得非常好，但它存在三个问题：

轮盘选项设定起来非常麻烦，除了首页之外交互非常混乱。
定价策略有问题。它同时提供一个免费的 lite 版本，但是却不支持自定义选项，导致评分很低。而收费版本售价 2 刀，有点偏高。
在排除已选项后，被排除选项两侧的选项被转到的概率更大（功能设计问题）。

所以还存在抢占市场的机会。获取 app 排名信息的渠道有很多，国外有著名的 AppAnnie，国内有禅大师、七麦等。

然后就要为 app 起名了。之所以叫「小决定」是因为它只能用来做不重要的小决定。它的定位很简单：拯救选择困难症患者。除此之外还可以做很多：决定谁来买单、谁来做家务、上课点名、真心话大冒险等需要随机选择的地方。

接下来就开始设计功能。一开始只实现最核心的功能，转盘本身和自定义转盘，后面再慢慢增加新功能。事实上有一些功能的使用频率非常低，属于我意淫出来的需求，所以还是要让用户反馈和埋点数据来说话。

平时多体验不同的 app 并且细致观察，设计出来的交互就不会太差。

视觉由于没有专门的设计师，只能自己瞎画了，Sketch 的基本操作还是得会一些的。这里有几个资源可以参考：

Apple 自己的 Human Interface Guidelines。
Google 的 Material Design。
蚂蚁的 Ant Design。
微信小程序设计指南。
阿里的 Iconfont。

最终的 UI 是这样的：

Screenshot

开发

由于都是最基本的功能加上一点点动画，所以技术上没什么难度。有几个可以利用的免费资源：

Google 的 Firebase：其中的 Analytics 功能非常强大，最重要的是国内可用。
Apple 的 CloudKit：不用担心数据存储的问题。

国际化

相比于美国等发达国家，国人的购买力还是有很大的差距的。因此想赚回票价，就必须重视海外市场。

英文部分可以自己搞定，对于其他语言，我对谷歌翻译的质量很不放心，于是找了有道的付费人工翻译。但事实证明，有道的人工翻译对于这种细分的领域也还是不够专业，我的一个略懂日语的同事就看出了翻译结果的很多问题，不过总是比机器翻译强吧。国际化是一件非常麻烦的事情，哪怕是对于这么简单的一个 app。你需要制作 App Store 截图、翻译文案、产品介绍、关键词。还得避免前面 Decide Now! 被翻译成「迪賽腦！」的悲剧。:]

定价

接下来是一个很关键的环节：定价。目前主流的定价策略有几种：

完全免费：我还要实现我的小目标，pass。
免费 + 内购：内购去广告或解锁功能。好处是用户下载的门槛更低，坏处几乎没有。
收费 + 免费 lite 版：好处是在 App Store 上可以占两个坑位，坏处是维护起来麻烦，并且容易让用户困惑。

在我看来，对于小工具类型的 app，第二种是更合理的收费方法。对于应用内的广告，要想得到高的收益必须要极大损害用户体验，并且会让 app 变得丑陋无比，因此我选择了免费 + 内购解锁功能。虽然这种收费方法被美国佬吐槽很多（美国市场上绝大部分的低分都是在吐槽需要付费解锁功能，相比之下中国市场却没有一个人吐槽这件事，也许是文化差异吧），但我仍然相信这是最好的策略。

在 app 上架之后，还可以动态调节价格来实现利益最大化。